Kyшa Mиpтoв (kusha) wrote,
Kyшa Mиpтoв
kusha

о понятии «каковость» (к теологии наречия)

Технотеология ставит вопрос не о бытии божественного, как онто-теология, а об операциях божественного (поскольку событие смерти Бога, т.е. операция прекращения бытия Бога, берётся за исходный пункт размышления). Предмет её исследования — не quidditas, «чтойность», а quammitas, «каковость». «Что» есть вопрос знания (gnosis, episteme), «как» есть вопрос техники. Для гностиков знать значит стремиться стать знатью, для техников знать значит стремиться стать уметью (знать и уметь — две конфликтующие страты). Технотеология привилегирует не знание и даже не умение, а внимание — внимание к технэ, к «как». Но внимание к технэ само есть технэ. Различие между технологией и технотеологией в том, что первая фокусирует внимание на действии, на описании через глаголы, тогда как вторая на образе действия, на описании через наречия («теология наречия»: au commencement était l’adverbe).

https://technotheologistinlove.wordpress.com/2018/09/23/quammitas-theology-of-adverb/
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments