Kyшa Mиpтoв (kusha) wrote,
Kyшa Mиpтoв
kusha

<империализм носителя, капитализм памяти>

Будучи в современных условиях всегда как-то материализованной (то есть подчинённой империализму носителя), память есть предмет экономического владения по преимуществу. Не знание и не «информация» являются капиталом (поскольку их можно задаром и без критических потерь «разделить»), как полагают теоретики когнитивного капитализма, а память. Это хорошо известно современному человеку, передоверившему собственную память множеству личных устройств и частных дата-центров: наши почтовые ящики и блоги «физически» принадлежат не нам, но частным компаниям, извлекающим из этого владения опосредованную выгоду, а когда мы хотим, чтобы что-то было «у нас», мы вынуждены пойти и купить (докупить) «винчестер», «флешку» и пр.

(capitalism of memory, imperialism of carrier)
https://technotheologistinlove.wordpress.com/2016/08/24/capitalism-of-memory/

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments